martes, 31 de marzo de 2020

Neutralidad de Red México 4

Hola de nuevo Fanáticos del Músculo Femenino. Ahora esta entrega es diferente de otras que hemos hecho porque los medios tienen un importante papel para cumplir: informar a todos los ciudadanos sin censura. Así que comencemos.









Desafortunadamente, una nueva amenaza biológica ha aparecido en este planeta, el COVID-19, una nueva enfermedad que se tiene la creencia de que fue desarrollada en China, país que es muy restrictivo con sus agencias de información. Y este nuevo virus se ha expandido a través del mundo. Cada día hay muchas cosas relacionadas con esta nueva pandemia, algunas estadísticas oficiales y algunas noticias falsas. Como ustedes saben, los políticos alrededor del mundo están preocupados porque el Internet ha sido una herramienta poderosa en la cual todos los actos de injusticia hechos por ellos han sido expuestos en una manera clara, por ello, han querido poner algunos candados de censura, pero sus esfuerzos son vanos porque el pueblo y los colectivos están organizando una resistencia en defensa del acceso libre a la información sin censura. Y ahora ustedes están preguntando: ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
La respuesta es simple: Las noticias con Internet están viajando a la velocidad de la luz, y la necesidad de traer información clara y veraz es crucial para pensar soluciones y actuar en consecuencia. Y si los políticos están negando nuestro derecho a una fuente de información responsable, el caos está a la vuelta de la esquina. Un flujo responsable de información correcta debe ser fuerte contra las noticias falsas que están haciendo una histeria colectiva. Si Internet mantiene el canal abierto como lo conocemos, nosotros los usuarios estamos ganando un gran derecho de cuestionar y debatir con políticos,a fin de traer el bien común para una nación.









Es crítico que los gobiernos garanticen el acceso a Internet de la forma más amplia y rápida posible y se abstengan de bloquearlo, ya que no se justifica en estos momentos sus restricciones por “motivos de orden público o seguridad nacional”. En el contexto de la epidemia, es aún más importante el trabajo de las y los periodistas en el mundo, ya que debe dar información crítica al público y monitorear las acciones del gobierno, por lo que su labor se debe proteger con “esfuerzos excepcionales”.









Para los firmantes, existen grandes preocupaciones por la desinformación en este contexto, por lo que consideran que las empresas de Internet y los gobiernos deben proporcionar información fiable, sin tratar de reducir contenidos y censurar, ya que estas acciones podrían limitar el acceso a información importante para la salud pública.










Finalmente, los relatores señalan que, a pesar del gran potencial de las tecnologías de vigilancia para evitar la propagación del coronavirus, el uso de estas herramientas debe ser limitado tanto en propósito como en tiempo, y solo debe hacerse en el marco de legislaciones que cumplan con el derecho internacional de los derechos humanos.










Recuerden: en esta pandemia, por favor no salgan de sus casas, salvo si solo necesitan ir por compras, razones médicas y/o causas estrictamente necesarias.









Lo que sí pueden hacer desde sus computadoras y dispositivos móviles es seguir con la observación del anteproyecto en la página del colectivo Salvemos Internet. Todavía hay tiempo antes del 13 de abril para los usuarios mexicanos.









https://salvemosinternet.mx/?utm_campaign=meetedgar&utm_medium=social&utm_source=meetedgar.com&fbclid=IwAR3L8WUSqtzXEsl6gDcPOF1o_WHNyzZIT4DrrBfR-UyP-AeoGNR0Wv7cZF4









Eso es todo por este tema, y cualquier nueva información acerca de la Neutralidad de Red lo sabrán en tiempo y forma. Hasta la próxima Fanáticos del Músculo Femenino.

lunes, 23 de marzo de 2020

Neutralidad de Red México 3

Hola de nuevo Fanáticos del Músculo Femenino. Aquí traemos la tercera entrega de los artículos especiales en defensa del Internet tal como lo conocemos. Cada información es vital para que ustedes sepan cómo está el movimiento, y en el caso de los usuarios mexicanos, puedan empezar a actuar en consecuencia para siempre ir varios pasos adelante. Sin más preámbulo, comencemos.









¿Qué está pasando en México con la Neutralidad de Red?









De acuerdo con el colectivo R3D En Defensa de Los Derechos Digitales, se filtró que en la emisora dedicada a la música rock, Reactor, que se sintoniza en el 105.7 de FM, la semana del 2 al 6 de marzo organizó unas mesas de debate en las que se trataron 4 temas. Acceso a Internet, perspectiva económica e innovación en Internet, perspectiva legal de la neutralidad de red y el impacto social de la neutralidad de red. Cada una con especialistas dedicados a este tema específico. Las 4 mesas fueron conducidas por los locutores Luisa Iglesias Arvide (temas 1 y 3), Susana Reyes (tema 2) y Jorge Medina Newman (tema 4). Cabe señalar que Luisa Iglesias Arvide moderó los temas 1 y 3, mientras que Haydeé Quijano Rosado hizo lo propio en los temas 2 y 4.









Acceso a Internet trata desde la perspectiva de nosotros los usuarios, quienes pagamos por estar conectados a la red, y el papel que los proveedores de Internet juegan en este punto. Y también se involucran los conceptos de infraestructura y el modelo de negocios que manejan los proveedores a través de los paquetes de datos. Invitados: Juan Manuel Casanueva, director ejecutivo de SocialTIC; Dr. Jorge Bravo Torres Coto, Director General de Digital Policy & Law y Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.









Perspectiva económica e innovación en Internet trata de la parte en que los usuarios pueden generar ingresos a través de sus negocios en línea, y cómo el ciberespacio ha dado pie a la innovación de aplicaciones que revolucionan al mundo, permitiendo que todos los empresarios, tanto emprendedores como negocios ya establecidos puedan competir en igualdad de circunstancias. Invitadas: Alexandra Argüelles, oficial de comunicación e incidencia de Derechos Digitales; Lic. Ana de Saracho O´Brien; directora de Regulación de Telefónica.









Perspectiva legal de la neutralidad de red trata de cómo serán las reglas del juego para los proveedores del servicio de Internet, para los negocios que compiten con sus aplicaciones y servicios, la parte de la censura (que cosas sí y que cosas no pueden aparecer en la red, sobretodo en temas que los políticos consideren que sean asuntos de seguridad nacional), el derecho al acceso de información y la privacidad del usuario en cuanto a su actividad en línea. Invitad@s: Luis Fernando García, director ejecutivo de R3D (Red en defensa de los derechos digitales); Mtra. Adriana Labardini Inzunza, Directora de Derecho, tecnología y desarrollo A.C.









Impacto social de la neutralidad de red abarca el punto en que los usuarios son contribuyentes activos al informar, crear, aportar y difundir contenidos, el activismo y el flujo de información que repercute en temas de interés político, económico y social. Cabe también señalar el punto de la inclusión digital para poner contenidos en diversas lenguas y también el punto crucial del riesgo que significa una red fragmentada en quienes pueden pagar y en quienes no puedan sufragar el precio. Invitad@s: Vladimir Cortés, oficial del programa de derechos digitales de Artículo 19, Oficina para México y Centroamérica (perspectiva de impacto social); Bertha Viviana Nava Flores, voluntaria de Mozilla México; Dr. Luis Miguel Martínez, presidente del capítulo México de la Internet Society (ISOC) y Académico de la Universidad Iberoamericana. 









Para escuchar los temas ya mencionados, pueden acceder al siguiente enlace que contiene todas las mesas de debate en el tema.


















Recuerden que estos programas se emitieron antes de que la fecha límite cambiara para el 13 de abril, así que la convocatoria a expresar sus opiniones en el tema del anteproyecto sigue abierta. Por lo tanto, no olviden visitar la página que ponemos a continuación.










Esto es todo por ahora. Ya saben que cualquier novedad en el tema, lo sabrán de manera puntual dada la seriedad que conlleva para el Internet. Hasta la próxima Fanáticos del Músculo Femenino.










martes, 10 de marzo de 2020

Neutralidad de Red México 2

Hola de nuevo Fanáticos del Músculo Femenino. Volvemos con el tema de la libertad de expresión a través de Internet, el cual por haber demostrado su efectividad en denunciar injusticias, ha provocado que la ciudadanía sea la piedra en el zapato para los grupos de poder que son conformados por la oligarquía, los políticos corruptos y gente que arma pelotones de choque para buscar desacreditar el alzamiento popular que ya está harto de que las agendas ocultas sean llevadas a cabo. Sin más preámbulo, comencemos.









¿Qué está pasando en México con la Neutralidad de Red?










Gracias a que medios informativos independientes lograron balconear el anteproyecto malévolo presentado al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), toda la ciudadanía que cree en un Internet con flujo de información libre y al mismo tiempo responsable se manifestó y consiguieron hacer temblar a los actuales políticos de la mal llamada 4ta transformación, ya conocidos como el cuatrote. Y todo este tinglado tiene su origen que explica ese proceder. En Octubre del 2019, en la localidad de Culiacán, Sinaloa, ocurrió la balacera donde la Guardia Nacional se enfrentó al Cartel de Sinaloa, en ese choque, se encontraba uno de los hijos del narcotraficante actualmente preso Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, mejor conocido como el Chapo Guzmán. Se trataba de Ovidio Guzmán, uno de los vástagos del ya citado capo de la droga. Cientos de usuarios culiacanenses compartieron a través de las redes sociales las imágenes de la balacera, que dieron la vuelta al mundo por la intensidad y la gravedad del tema. A partir de este hecho, se bautizó el incidente como el Culiacanazo. Tanto el gobierno como la ley quedaron exhibidos por su incapacidad para garantizar la seguridad de los ciudadanos de aquella localidad, provocando mucha indignación en toda la República mexicana.









Y dada la repercusión que tuvo dicho incidente en la opinión pública, el Instituto Federal de Telecomunicaciones ha empezado a trabajar en el nefasto anteproyecto que recaba el esquema presentado en los Estados Unidos para eliminar la Neutralidad de Red, tal como la administración del Trumpas buscó hacerlo, y para que funcione con el modo de censura al estilo chino. De acuerdo con la AMEDI (Asociación Mexicana del Derecho a la Información), con la Neutralidad de Red, todos los proveedores de servicio web deben pasar todos los contenidos sin discriminar y sin cobrar al usuario de forma diferenciada según la plataforma. Y es gracias a la Neutralidad de Red que los usuarios no solo son consumidores pasivos, son contribuyentes activos porque tienen la oportunidad de aportar, crear, difundir e informar de manera plural. Dicho en otras palabras, Internet tiene la  capacidad de democratizar a los medios de comunicación a alturas nunca antes vistas.









Gracias a la información proveída por medios como Contrapeso Ciudadano y el colectivo R3D: Red En Defensa de Los Derechos Digitales, los usuarios firmaron sus observaciones con el nefasto anteproyecto, y se organizó la Fiesta del Internet en frente de las oficinas del IFT el pasado 26 de Febrero, como una forma de manifestación pacífica. Y la convocatoria tuvo gran éxito, que obligó a los miembros del IFT a dar marcha atrás a la fecha límite del 6 de marzo, ahora el nuevo Día D es el 13 de abril. Está más que claro que se encuentran desesperados porque la ciudadanía cada día está más consciente de la denuncia social, y que el cuatrote ya cada vez está siendo más cuestionado por su falta de resultados, perdiendo mucho respaldo popular, que se encuentra harta de la inseguridad, la crisis de salud pública por falta de medicamentos, la falta de empleos y el despilfarro en obras y proyectos clientelares sin pasar por proceso de licitación, entre otras cosas.









Nuestro sitio web es totalmente apartidista, no se apoya a ninguna asociación política. Dada la importancia del tema de comunicación y de libertad de expresión, dejamos en claro la postura de defender la Neutralidad de Red para seguir desarrollando un espacio plural donde las ideas y proyectos sean bien valorados y que podamos siempre llegar a sus pantallas de computadora, teléfonos celulares y tabletas. 









Este es el momento de no aflojar el ritmo, debemos seguir luchando a tambor batiente para que se respeten nuestros derechos digitales y también que se haga valer nuestra opinión en los temas políticos, sociales y demás menesteres. Cualquier nuevo avance que se tenga del tema, se los haremos saber.









A continuación, les facilitamos los sitios web de donde se dio a conocer esta información transcendental con este tema.













































Por el momento, eso es todo. Cada nuevo avance que se de en el asunto, ustedes lo sabrán de forma puntual y con la seriedad requerida para este tipo de temas. Hasta la próxima Fanáticos del Músculo Femenino.





















viernes, 21 de febrero de 2020

Neutralidad de Red México 1

Hola de nuevo Fanáticos del Músculo Femenino. Desafortunadamente, el tema no es el acostumbrado. Igual que en los Estados Unidos y otras partes del mundo, el Internet que conocemos está siendo amenazado por intereses oscuros encabezados por gobiernos que están casados con los intereses oligarcas y divorciados de la gente, y ahora esto está sucediendo en México. El Instituto Federal de Telecomunicaciones ha presentado un anteproyecto que pone en riesgo la Neutralidad de Red, que hace posible que todos los proveedores del servicio de Internet muestren todos los contenidos sin hacer ninguna discriminación al respecto. Para que sepan de este asunto, les presentamos el mensaje que el colectivo Salvemos Internet ha dado a conocer en su página web a fin de mostrar la inconformidad en este tema.









Internet es un espacio fundamental para el ejercicio de derechos humanos como la libertad de expresión, el acceso a la información y al conocimiento. A través de esta red, accedemos y ofrecemos información y servicios que tienen incidencia en nuestra salud, economía, educación, los derechos políticos y muchos otros derechos humanos.
Las personas usuarias de Internet no somos solo consumidoras pasivas: difundimos, recibimos y buscamos información; participamos en el debate público y mantenemos relaciones sociales y familiares. Es un lugar donde trabajamos, protestamos y jugamos. 
Internet es mucho más que un espacio comercial; también se ofrecen aplicaciones, contenidos y servicios sin fines de lucro. Internet es un archivo, una plaza pública, un laboratorio de innovación, un espacio íntimo. Internet es plural, diverso y está en constante cambio. 
Un principio fundamental para que Internet se haya desarrollado como este espacio de libertad, apertura y pluralidad es la neutralidad de la red. Es gracias a este principio que las personas usuarias elegimos libremente qué aplicaciones, contenidos y servicios queremos utilizar u ofrecer, sin interferencia o discriminación de los proveedores de acceso a Internet (PAI). 
La neutralidad de la red permite que nuevas aplicaciones, contenidos y servicios en Internet puedan competir en condiciones de mayor igualdad, sin necesidad de negociar acuerdos con los PAI. De esta manera, se garantiza que Internet se mantenga como un espacio que fomenta la innovación sin permiso y la pluralidad. 
La neutralidad de la red evita también que los PAI se erijan como ‘cadeneros’ en Internet y abusen de su posición para condicionar el ejercicio de derechos, la participación pública y en la economía digital. 
Sin embargo, el “Anteproyecto de lineamientos para la gestión de tráfico y administración de red a que deberán sujetarse los concesionarios y autorizados que presten el servicio de acceso a Internet”, puesto a consulta pública, amenaza la neutralidad de la red y pone en riesgo a Internet como un espacio plural, abierto, libre, innovador y de ejercicio de derechos humanos.
A continuación, se señalan los puntos más preocupantes del Anteproyecto:

(1) Censura

El artículo 5, fracción III y IV del Anteproyecto autoriza el bloqueo, degradación, restricción, discriminación, obstrucción, interferencia o filtrado del acceso a contenidos, aplicaciones o servicios en “situaciones de emergencia y seguridad nacional” o “a petición expresa de autoridad competente”.
Estas disposiciones amenazan gravemente la libertad de expresión. Ni la Ley de Seguridad Nacional, ni ninguna otra autoriza a una autoridad para ordenar la censura de aplicaciones, contenidos o servicios en Internet. Por el contrario, estas disposiciones serían contrarias al artículo 6o y 7o de la Constitución y el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 
En este sentido, el IFT debe eliminar las fracciones III y IV del artículo 5 del anteproyecto de lineamientos.

(2) Priorización pagada

Los artículos 3, fracción III, 7 y 8 del anteproyecto permiten a los PAI llevar a cabo prácticas de gestión de tráfico discriminatorias de aplicaciones, contenidos y servicios, basadas en criterios comerciales, atentando contra la neutralidad de la red e incumpliendo directamente lo dispuesto por los artículos 145 y 146 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. 
La priorización pagada de tráfico a través de figuras como los “servicios diferenciados” elevaría para los usuarios los costos de acceso a aplicaciones, contenidos y servicios no priorizados, lo cual atentar contra la libertad de elección de los usuarios y representaría mayores costos totales por el acceso a una menor cantidad de aplicaciones, contenidos y servicios en Internet. 
Igualmente, la prácticas de priorización pagada generarían barreras de entrada y riesgos de salida para aplicaciones, contenidos y servicios nuevos, pequeños o sin fines de lucro, afectando la innovación, la competencia, la diversidad y pluralidad en Internet. 
Las prácticas de priorización pagada que pretende autorizar el Instituto no garantizan mayor inversión en infraestructura; por el contrario, generan incentivos para que los PAI preserven una situación de escasez y de notorias diferencias en la calidad del servicio para generar interés de parte de los proveedores de aplicaciones, contenidos y servicios –principalmente los dominantes– en pagar la priorización de su tráfico para preservar su posición privilegiada y evitar la competencia. 
Al permitir a los PAI celebrar acuerdos comerciales para darle un trato preferencial al tráfico de sus socios; incluso contemplando como aceptable que un PAI llegue a este tipo de acuerdos con aplicaciones, contenidos y servicios propios, se autoriza que los PAI se conviertan en ‘cadeneros’ del Internet, favoreciendo a unos y perjudicando a otros según sus intereses comerciales.
Esto contraviene directamente el espíritu y la letra de la Ley, que dispone que los lineamientos deben respetar los principios de libre elección y no discriminación, por lo tanto, debe ser eliminada del anteproyecto, cualquier forma de discriminación de tráfico de Internet basada en acuerdos comerciales, como las contempladas en los artículos 3, fracción III, 7 y 8. 

(3) Desprotección del derecho a la privacidad

A pesar de que el artículo 145, fracción III de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión dispone que el Instituto Federal de Telecomunicaciones debe incluir en los Lineamientos protecciones a la privacidad de los usuarios, el Anteproyecto omite protección alguna al respecto.
Resulta particularmente preocupante que el Anteproyecto no incluye protecciones explícitas frente a técnicas de gestión de tráfico que atentan gravemente contra la privacidad de los usuarios, como las técnicas de “inspección profunda de paquetes”, que podrían ser utilizadas para llevar a cabo las prácticas de gestión de tráfico discriminatorias por razones comerciales mencionadas en el punto anterior.
Por lo tanto, los lineamientos deben contemplar medidas explícitas para impedir la utilización de técnicas de gestión de tráfico invasivas como la “inspección profunda de paquetes” y para garantizar el derecho a la privacidad de los usuarios de Internet.

(4) Insuficiente transparencia y monitoreo de cumplimiento

Los artículos 10 a 16 del Anteproyecto no contemplan medidas suficientes de transparencia y monitoreo que permitan a las personas usuarias de Internet o al Instituto evaluar el cumplimiento de los Lineamientos y el respeto a la neutralidad de la red. La ausencia de medidas efectivas de transparencia y monitoreo hace imposible la rendición de cuentas por gestiones de tráfico ilegales y fomenta la impunidad de violaciones a la neutralidad de la red.
Los lineamientos deben establecer medidas más robustas de transparencia y monitoreo para detectar, evitar o remediar efectivamente prácticas de gestión de tráfico violatorias de derechos humanos, la ley y los lineamientos.
Por estas razones, considero que el Anteproyecto no protege efectivamente el principio de neutralidad de la red y, por ende, incumple la Constitución, las normas internacionales de derechos humanos y no cumple con los principios de libre acceso, no discriminación, privacidad, transparencia y otros establecidos en los artículos 145 y 146 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. 
En este sentido, solicito al Instituto Federal de Telecomunicaciones aprobar unos Lineamientos que respeten la neutralidad de la red y los derechos humanos; libres de censura y discriminaciones en el tráfico basadas acuerdos comerciales; que protejan el derecho a la privacidad y dispongan herramientas suficientes y efectivas para impedir, monitorear y sancionar violaciones a la neutralidad de la red y a los derechos humanos.



Si quieren demostrar su apoyo al Internet libre que hemos conocido desde su aparición, pueden entrar a la página web https://salvemosinternet.mx/?utm_campaign=meetedgar&utm_medium=social&utm_source=meetedgar.com&fbclid=IwAR3L8WUSqtzXEsl6gDcPOF1o_WHNyzZIT4DrrBfR-UyP-AeoGNR0Wv7cZF4.
Ahí pueden mandar su mensaje de observación al IFT antes del 6 de marzo, y para apretar más la cuña, habrá un movimiento de asistencia a las oficinas del IFT el día 26 de Febrero a las 19:00 hrs en Insurgentes Sur #1143, Col. Nochebuena, Del. Benito Juárez, Ciudad de México.









Ahí está la muestra de que el régimen de la mal llamada 4ta transformación mexicana quiere callar las voces inconformes tras ser exhibidos día tras día en su ineptitud por no atender las voces de la ciudadanía, y de solo hacer caso a las agendas negras que buscan imponer a costa nuestra. Nuestro sitio web cree en un ciberespacio donde el flujo de información libre y responsable pueda ser garantizado sin que esto represente intereses políticos que una vez más se ha demostrado que ellos no son nuestra voz. Para nuestros lectores de habla hispana, tanto en México como en el resto de Hispanoamericanos y en España, la Neutralidad de Red ha sido esencial para expresarnos en los temas que nos gustán, y también para exponer injusticias para combatirlas y ayudar a crear un mundo mejor del que nos tocó desenvolvernos.









Cualquier información relacionada con este tema, lo sabrán de inmediato con el seguimiento puntual que se requiere. Hasta la próxima Fanáticos del Músculo Femenino.

sábado, 8 de febrero de 2020

11er Aniversario De Guerreras Del Músculo Femenino

Hola de nuevo Fanáticos del Músculo Femenino. Esperemos que hayan disfrutado las Fiestas de Diciembre y con ello la llegada de un nuevo año y de una nueva década. Los 2010 se han ido, cerrando el libro que ellos tuvieron, y los 2020 estarán abriendo su propio libro con muchas nuevas experiencias. Y estamos listos para recorrer este nuevo lapso de 10 años con nuestro tema favorito: Las Diosas del Músculo. Nuevos desafíos están sobre el camino, y debemos estar enfocados para superar cada uno de ellos en grandiosas maneras.









Con un camino recorrido de 11 años de experiencia, estamos conscientes que debemos estar abiertos al proceso de aprendizaje porque este factor nunca termina. A lo largo del camino, estamos encontrando nuevos sitios de competencia y siempre es importante estar en un constante proceso de mejora a fin de ser mejores que ayer, y es esencial hacer una superación a los logros pasados para ofrecer más contenido a nuestros usuarios con un gran nivel de calidad.









Y con esto en mente, hacemos un repaso de todas las cosas que hemos hecho el año pasado, así que comencemos con nuestro recuento.









Expediente GMF (Toda la actividad realizada en el 2019)









1.- 10mo Aniversario de Guerreras del Músculo Femenino: Celebración de 10 años en línea.









2.- Artículo Especial: Cobertura de un programa de televisión mexicano dedicado al Fitness, con más de 10 años en activo.









Un nuevo año y una década también han llegado, y nuestro compromiso para mantener su preferencia es todavía fuerte, con la misma energía y pasión como cuando comenzamos. Cada año es un nuevo capítulo y es tiempo de ser siempre mejores que ayer. Cualquier comentario, ideas o sugerencias, ustedes pueden escribir a la siguiente dirección de correo electrónico femalemusclefanforever@gmail.com. Nos vemos a la próxima Fanáticos del Músculo Femenino.